從別人網誌看到的文章,正好說明了現在無名的紛爭... 嘆
另外我也在一些人的網誌貼了,如果有人要說什麼蛇鼠一窩的話...
這個詞就原封不動的還給那些人,至少我們不會躲躲藏藏在留言板說一些無聊話~
套以下文章說的 "css本來就是個可以學習交流的東西"
但是有些人卻只願意跟自己認為同國的人分享... 嘆
--
今天逛到某人的網誌,說自己做了很棒的留言板。
然後再去留言板看,他說有人學他。
可是,那個 css 導入 html 聽說歪八十九早就在用
難道只是用的地方不同,就是創新嗎?
雖然用的地方不一樣,可是方法卻是大同小異的。
那應該說,他也是跟在歪八十九屁眼處的蟲嗎?
還沒有人去用醜陋的字眼罵他之前,他卻先用醜陋的字眼攻擊人。
但是自己做同樣的事情,卻認為自己是對的別人是錯的。
他用別人用過的東西,卻說自己討厭那些用二手貨的人。
自打嘴巴、自相矛盾。
先前因為圖片版權被人留言指出,但卻沒有出面說明來由。
只是忽略過去,這樣也有資格指稱別人盜用、抄襲嗎?
套句某文章說的,若因為別人做的比較好,就說人家抄襲。
那他不過只是見不得人好罷了。
在他眼中,只有他和他的朋友們會創新,其他人做出來就說是抄襲。
若這個世界真的如此,歪八十九早該跳出來說 "你們這些學人精!!" 才對!
因為在無名中,他們算是開始用創意去玩 css 的前輩。
他們一個字都還沒說,有些人就開始在旁邊敲邊鼓,是什麼心態?
css 本來就是個促進學習交流的東西,為何就是有人要守的死死的。
無名本身就是個交流空間,卻被他們分了門派,到底居心何在?
--
還有一篇說的很棒的文章...
--
最近看了幾篇網誌 宣稱自己的東西多好多好
還說什麼有很多人盜用他們的創意 另創作品
並且說那樣的作品是自己做的 這有什麼嗎 ?
實在不懂在想什麼 先請定義你的[創意]二字
何謂創意 ? 改個物件的位置 就稱為創意嗎?
可笑!! 這樣就稱為創意 那豈是不天下大亂?
若你認為那叫做創意的話 這真是天大的笑話
想想看 你所設計的東西還不是他處學習而來
一個簡單的東西... 創意? 真是可笑 笑死人
只是一直罵著別人抄襲 別人學你 這有用嗎?
如果你認為你的創意很了不起 請繼續堅持吧
只有你那樣的[創意] 而沒有創新 那叫退步!
這篇內容所指對象不只講一個人 而是一群人
請和你那些詭異朋友堅持你的"完美"創作吧!
我想你應該也有在看這個網誌 至於是不是你
自己知道就好 "創新"才是設計者所要的東西
而不是像你那樣 成天與朋友找尋著誰抄襲你
那還真是沒意義....? 挺無聊的 也挺可笑的
講實在話 誰能在開始就能創作出自己的作品
又有誰的創作不是從學習觀摩他人作品開始?
應該都是先從觀摩學習開始吧 除非你是天才
但我想你不是的 你也"不可能"是那樣的天才
別再那樣了 一天到晚說著他抄襲我你模仿他
會想去模仿你的作品 代表你的作品是好作品
好作品讓其他人初學者學習觀摩不是很好嗎?
若從初學開始創作 甚至能做出比更好的作品
那就表示他有天賦 能快速學習到精華而創新
見不得別人好? 小人才有的心態 而你 是嗎?
你應該不是這樣的人吧...? 別再這樣罵了吧
看你的網誌看到也覺得膩了 每個禮拜都在罵
罵東罵西搞得自己心情不好 何必呀? 真無聊
怪了 講那麼東做什麼 別人的是干我什麼事?
不打了..反正也不是我的事情 看到寫寫而已
--
以上都是純轉貼...
恕我不說明出處,難保被說中的當事人會不會去攻擊對方...
最近聽很多人說,有人會到別人留言板用威脅的口氣說:
"請撤換掉某些人的作品,別再姑息養奸"
也許有人真的是奸,不過是哪邊我還不太清楚噢~ 噗
別再去威脅別人了... 這種行為只顯出你們每天沒什麼事情可以做
※ 此文並不是在幫誰說話,請看的人不要想像力太豐富...
會在 gomay520、sharonwhite 網誌貼是因為他們覺得轉貼的文章說的妙
因此讓我去發文~ 解釋夠清楚了吧?? = ="
Spotlight
- Mar 12 Sun 2006 13:03
轉貼 / 說的妙
close
全站熱搜
留言列表
發表留言